Tässä Lauttasaaren avoimen mestaruusturnauksen 3. kierroksen pelissä mustaan iski nolo shakkisokeus, mutta pelin ratkaisi valkean turha upseerinuhraus.
Tommi Laaksovuori (1635) – Jyrki Heikkinen (2084), 20.5.2009
1.e4 d5 2.exd5 Rf6 3.Lb5+ Rbd7 4.Rf3 a6 5.Lxd7+ Dxd7 6.Rc3
6.c4? Qg4 =.
6...Rxd5 7.O-O e6
7...g6 lienee vähän parempi.
8.Re5 Dd6
9.f4?!
Etu siirtyy nyt mustalle. Parempi on 9.d4 Le7 10.Re4 Dd8 11.c4 Rf6 12.Rc5.
9...Le7 10.Rxd5 Dxd5
Rybka suosittelee 10...exd5 11.d4 Lf5, mutta ajatukseni oli rakentaa mattipatteri daamilla ja sivustoidulla lähetillä.
11.d4 b5
Mattipatteri valmistuu, ja samalla estyy valkean c4-siirto. Rybkakin suosittelee tätä siirtoa.
12.c3 f6 13.c4?
Pelin aikana tämä näytti hyvältä siirrolta.
13...bxc4 14.Da4+
14...Kf8?
Mielessäni ei käynyt lainkaan siirto 14...Db5, jonka jälkeen mustalla on ratkaiseva etu: 15.Dxb5+ axb5 16.Rf3 Lb7. Noin yksinkertainen siirto pitäisi huomata.
Keksin syyn sokeuteeni: Ennen kuin pelasin 13...bxc4, suunnittelin valmiiksi vastauksen siirtoon 14.Da4+. En vain ottanut huomioon, että b5-ruutu vapautuu daamilleni. Olen tehnyt saman analysointivirheen ennenkin.
15.Le3 Lb7
15...fxe5?? 16.fxe5 Lf6 17.exf6 valkean voitoin.
15...Db5 ratkaisee vieläkin.
16.Dc2?
Häviösiirto: valkea ei saa tarpeeksi korvausta ratsusta.
16.Rf3 Kf7 17.Tac1 Lc6 18.Dc2 Tab8 on mustan pienin eduin, vaikka pikaisissa jälkianalyyseissa uskoimme, että valkealla on vielä hyvä peli.
16...fxe5 17.fxe5+ Ke8 18.Tf2 Kd7 19.Tf7 Taf8 20.Taf1 Txf7 21.Txf7 g6 22.Dd2 Ke8 23.Tg7 Lh4 24.Dc2 Tf8 0-1
Uhkaus 25...Lf2+ ratkaisee.
3 kommenttia:
1.e4 d5 2.exd5 Rf6 3.Lb5 Rbd7 4.Rf3 a6 - nyt minusta tuntuu, että 5.Lxd7+ ei ollut paras mahdollinen: valkea luopui lähettiparista saamatta kummempaa vastinetta ja vain edisti mustan kehitystä. Ehkä parempi ratkaisu olisi ollut vain peräytyä lähetillä 5.Le2!? jolloin mustalla olisi mennyt enemmän aikaa joukkojensa liikellepanoon.
Rybka suosittelee 5.Le2 Rxd5 6.O-O, mutta antaa toisaalta pelijatkolle saman arvion: valkean etu +0.2.
Avaukirjastostani löytynyt skandinaaviskirja (Harman - Taulbut: Winning with the Scandinavian. Batsford 1993) sanoo tästä skandinaavisvariantista seuraavaa:
1.e4 d5 2.exd5 Rf6 3.Lb5+ Rbd7 ja sitten roikutaan heti kiinni sotilaassa:
4.c4!? a6 5.Lxd7+ Dxd7 6.d3! ja tämän jälkeen mahdolliset jatkot:
a) 6.-b5 7.De2 bxc4 8.dxc4 c6 9.dxc6 10.Rf3 11.Ra3 0-0-0!? "with unclear play"
b) 6.-c6 7.dxc6 Dxc6 8.Rf3 Lg4 9.0-0 ja valkean pieni etu.
Mutta tämä on kirjateoriaa vuodelta 1993. Ehkäpä ovat muunnelmat ja arviot sittemmin muuttuneet?
Lähetä kommentti